Aanrader op het gebied van alle narigheid die plaatsvindt als je de mens negeert in je denken: “Lang leve de mens” van Ralf Bodelier. En nog contrair tippie: fossil future van Alex epstein. Gaat eigenlijk ook over de vraag vanuit welke filosofische startpunten je het vraagstuk mens/natuur moet bekijken, en de concrete uitwerking die dit heeft op klimaatbeleid. Verplicht leesvoer voor de activisten, idealisten en filosofen onder ons.
Antropocentrische redenering die ik nog steeds absurd vind - zeker in deze tijden. Waarom niet focussen op stappen die we eerst zullen moeten zetten? De mens die (net als alle dieren) dieren eet? En ze kweekt en doodt op een nog veel gruwelijkere manier dan het er in de natuur aan toegaat? Hoe absurd om te gaan bepalen dat dieren geen andere dieren meer mogen doden als we zelf nog niet in de buurt van dat morele ideaal komen.
De natuur is volledig circulair, draagt alle wijsheid in zich, tonnen wijsheid die wij nog niet in het minst begrijpen. Het idee dat wij beslissingen kunnen maken, dingen kunnen cancellen en andere bevoordelen, wordt al eeuwen toegepast, met rampzalige gevolgen. Haal 1 schakel weg (of "red" 1 diersoort volgens jouw redenering) en een heel netwerk van ander (soms nog onbekend) leven sterft uit.
Aanrader op het gebied van alle narigheid die plaatsvindt als je de mens negeert in je denken: “Lang leve de mens” van Ralf Bodelier. En nog contrair tippie: fossil future van Alex epstein. Gaat eigenlijk ook over de vraag vanuit welke filosofische startpunten je het vraagstuk mens/natuur moet bekijken, en de concrete uitwerking die dit heeft op klimaatbeleid. Verplicht leesvoer voor de activisten, idealisten en filosofen onder ons.
Laten we ontsnappen aan de ketenen van de evolutie 👍
Exact!
Antropocentrische redenering die ik nog steeds absurd vind - zeker in deze tijden. Waarom niet focussen op stappen die we eerst zullen moeten zetten? De mens die (net als alle dieren) dieren eet? En ze kweekt en doodt op een nog veel gruwelijkere manier dan het er in de natuur aan toegaat? Hoe absurd om te gaan bepalen dat dieren geen andere dieren meer mogen doden als we zelf nog niet in de buurt van dat morele ideaal komen.
De natuur is volledig circulair, draagt alle wijsheid in zich, tonnen wijsheid die wij nog niet in het minst begrijpen. Het idee dat wij beslissingen kunnen maken, dingen kunnen cancellen en andere bevoordelen, wordt al eeuwen toegepast, met rampzalige gevolgen. Haal 1 schakel weg (of "red" 1 diersoort volgens jouw redenering) en een heel netwerk van ander (soms nog onbekend) leven sterft uit.